皇族电竞 > 绝地求生 > 绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

[导读]: 平底锅是绝地求生中最具特色的近战武器,在游戏设定中,平底锅可以抵挡所有子弹的攻击,即便强如马格南子弹,也无法将平底锅击穿,很多时候,玩家们在游戏中正是因为平底锅的保护躲过一劫,但也正是因为这个原因,...

平底锅是绝地求生中最具特色的近战武器,在游戏设定中,平底锅可以抵挡所有子弹的攻击,即便强如马格南子弹,也无法将平底锅击穿,很多时候,玩家们在游戏中正是因为平底锅的保护躲过一劫,但也正是因为这个原因,C9战队的职业选手Kaymind就发表了自己的看法,认为平底锅不应该出现在职业赛场上,并呼吁其他选手支持其观点给官方施压。

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

作为C9战队的大腿级选手,Kaymind当然很有发言权,但他的这一点观点还是引发了不小的争论。

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

Kaymind召集所有的NPL赛区选手,希望可以和大家一起讨论关于在下一阶段联赛是否可以移除近战武器的问题。Kaymind认为,平底锅能够挡子弹的特点为游戏增加了太多的不确定性,这在电竞赛事中会增加比赛的随机性,因此,Kaymind呼吁能在接下来的联赛中将平底锅移除,并自信的表示大多数职业选手应该都希望体验到没有平底锅的日子。

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

然而,令Kaymind没有想到的是,虽然大家都很赞同他对于平底锅会增加比赛随机性的观点,但并不同意将平底锅从比赛中移除的想法,其他人认为平底锅在职业赛场上不太合理的地方只是因为其拥有无限挡子弹这个设定,应该根据这个问题进行调整。

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

来自Envy战队的Interrogate选手认为,虽然其不喜欢平底锅,但是一直以来平底锅都是PUBG中最大的游戏特色之一,所以Interrogate认为官方肯定不会将其移除,不过,官方可以对于平底锅挡子弹的机制进行整改,类似护甲的机制,在挡掉一发子弹之后立刻损坏,这样的设定就会非常贴近现实。

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

解说Avnqr表示,其虽然赞同Kaymind关于平底锅增加游戏随机性的说法,但是目前NPL联赛采取的是全球统一的PUBG赛事规则,如果要改就要全球一起改,所以,短期内想要有这样的改动显然是不可能的。

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

而Kaymind的队友hwinn也认为没有必要将平底锅移除,反而是修改一下游戏设定,让平底锅无法抵挡5.56mm子弹、7.62mm子弹以及马格南子弹,这样就可以让其在比赛中失去意义,但是对游戏中的影响不会特别大。

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

Ghost战队Shrimzy也有类似的观点,其认为不应该将平底锅移除,而官方应该想个办法让它在比赛中不能用来挡子弹。

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

从其他选手的观点来看,大家还是不希望将平底锅从比赛中移除,只是因为比赛对于公平性有着较高的要求,大家都希望官方可以想一些法子来限制平底锅在比赛中挡子弹的问题,将游戏与比赛区分开来,这样就会减少比赛中出现一些不必要的随机性,也能减少玩家们对于PUBG比赛公平性的讨论。

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

你认为平底锅应该在比赛中被移除吗?欢迎在文章下方留言发表你的观点。

平底锅是绝地求生中最具特色的近战武器,在游戏设定中,平底锅可以抵挡所有子弹的攻击,即便强如马格南子弹,也无法将平底锅击穿,很多时候,玩家们在游戏中正是因为平底锅的保护躲过一劫,但也正是因为这个原因,C9战队的职业选手Kaymind就发表了自己的看法,认为平底锅不应该出现在职业赛场上,并呼吁其他选手支持其观点给官方施压。

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

作为C9战队的大腿级选手,Kaymind当然很有发言权,但他的这一点观点还是引发了不小的争论。

绝地求生:平底锅增加游戏随机性 职业选手建议比赛中将其移除

Kaymind召集所有的NPL赛区选手,希望可以和大家一起讨论关于在下一阶段联赛是否可以移除近战武器的问题。Kaymind认为,平底锅能够挡子弹的特点为游戏增加了太多的不确定性,这在电竞赛事中会增加比赛的随机性,因此,Kaymind呼吁能在接下来的联赛中将平底锅移除,并自信的表示大多数职业选手应该都希望体验到没有平底锅的日子。

本文来自投稿,不代表电竞竞猜平台_电子竞技_电竞娱乐平台-皇族电竞立场,如若转载,请注明出处:/jdqs/372.html